«Hier sollte die Gesellschaft ganz klar eine Linie ziehen»

Abstimmung

Die Schweizer Juden befürworten die Erweiterung der Rassismus-Strafnorm. Für SIG-Generalsekretär Jonathan Kreutner ist das eine Frage des Prinzips.

Warum hat der SIG entschlossen, sich öffentlich für die Erweiterung der Rassismus-Strafnorm auszusprechen?

Jonathan Kreutner: Das ist für uns eine Prinzipienfrage. Die Strafnorm schützt verschiedene Gesellschaftsgruppen. Wir setzen uns ganz grundsätzlich gegen Diskriminierung und Hetze ein, deswegen halten wir diese Erweiterung auch für zielführend.

Sind homosexuelle Menschen tatsächlich besonders schutzbedürftig?

Homosexuelle Menschen sind eine besonders betroffene Opfergruppe. Sie haben über lange Zeit unter massiven Einschränkungen gelitten und sie werden auch heute noch Opfer von Anfeindungen und körperlichen Angriffen. Es schlägt ihnen Hass und Hetze entgegen, wie diese auch Juden immer wieder erleben. Hier sollte die Gesellschaft ganz klar eine Linie ziehen. Die Erweiterung der Strafnorm bietet diese Möglichkeit. 

Warum reicht das jetzige Strafgesetzbuch nicht aus?

Die bestehende Gesetzgebung lässt bislang nur die Ahndung von Angriffen gegen homosexuelle Menschen zu, die konkret gegen eine Person gerichtet ist, nicht aber Anfeindungen, die sich gegen die ganze Gruppe richten. Es braucht diese Erweiterung, damit genau diese Generalisierungen ebenfalls bei homosexuellen Menschen geahnt werden können.

Die Evangelisch-reformierte Kirche Schweiz (EKS) ist für die Ausweitung der Strafnorm, die freikirchlich geprägte Evangelische Allianz ist dagegen. Wie sieht das in der jüdischen Gemeinschaft aus?

Der SIG und die Plattform der liberalen Juden sind die Dachverbände. Beide geben ihre Meinung wieder. Wie auch bei anderen Fragen und bei an anderen Gemeinschaften gibt es Befürworter und Kritiker, das ist sicher auch bei dieser Frage so.

Haben Sie schon Rückmeldungen auf Ihre Position bekommen? 

Ich muss Ihnen ganz ehrlich sagen, dass wir bislang nur positive, wenn auch wenige, Rückmeldungen von der Basis erhalten haben. Das soll nicht heissen, dass es keine Kritiker gibt, sie sind vielleicht nur leise. Der Zuspruch stärkt uns aber den Rücken. Man muss allerdings auch sagen: Wir setzen uns gegen Diskriminierung von Menschen ein und wer innerhalb der jüdischen Gemeinschaft kann da wirklich dagegen sein? Da besteht ein Konsens, selbst wenn es Leute geben sollte, die aus religiöser Sicht vielleicht skeptisch sind.

Gegner der Vorlage warnen vor einer Rechtsunsicherheit und fürchten, dass durch die Erweiterung der Strafnorm das Zitieren gewisser Bibelstellen unter Strafe stehen könnte. Gibt es diese Befürchtung auch bei Ihnen?

Nein, diese Befürchtung habe ich persönlich nicht gehört. Die Rassismus-Strafnorm verbietet das Zitieren von religiösen Texten nicht. Wenn aber die Absicht besteht, mit bestimmten Passagen gegen gewisse Personengruppen öffentlich Hass zu schüren, dann wird die Textstelle Mittel zum Zweck. Das ist dann strafbar. 

Sie schreiben in der Medienmitteilung, die Strafnorm habe sich bewährt. Ist das tatsächlich so? Man hört ja tendenziell, dass Antisemitismus wieder zunimmt? 

Die Strafnorm hat sich absolut bewährt. Seit ihrer Einführung haben jüdische Opfer laut Erhebung der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus rund 250 Anzeigen erstattet und in gut 190 Fällen kam es zu einer Verurteilung. Sie ist ein strafrechtliches Instrument, das uns und anderen Betroffenen die Mittel in die Hand gibt, um gegen Hetze vorzugehen. Sie zeigt auch, dass es für die Meinungsfreiheit Grenzen gibt, eben dort, wo bestimmte Gruppen angefeindet werden. Das heisst natürlich nicht, dass das Problem des Antisemitismus durch diese Strafnorm gelöst wird. Hier braucht es weitere Mittel: Sensibilisierung, Aufklärung, Prävention, das ist ein ganzes Massnahmenpaket. Diese Norm ist ein wichtiger Baustein davon. Sie wird in krassen Fällen gebraucht. Die Verurteilungen setzen ein Zeichen und haben damit auch eine präventive Wirkung. 

Seit diesem Jahr sind Sie Mitglied der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus. Wie verändert sich durch die Ausweitung der Strafnorm die Arbeit in der Kommission?

Ich bin noch neu in der Kommission. Wir hatten noch keine Sitzung in neuer Zusammensetzung. Aber ich denke nicht, dass sich an der Arbeit der Kommission unmittelbar etwas ändern wird.

Worüber am 9. Februar abgestimmt wird

Das Strafgesetz schützt Menschen vor Diskriminierung wegen ihrer Rasse, Religion oder Ethnie. Die Anti-Rassismus-Strafnorm soll auf homo- und bisexuelle Personen ausgeweitet werden. Öffentliche Aufrufe zu Hass und Propaganda, die Betroffene herabsetzen und ihre Würde verletzen, könnten bestraft werden. Bundesrat und Parlament befürworten die Vorlage. EDU, Junge SVP und weitere Organisationen ergriffen das Referendum.

Jonathan Kreutner (41)

Jonathan Kreutner ist Generalsekretär des Schweizerischen Israelitischen Gemeindebundes und zudem seit Anfang dieses Jahres Mitglied der Eidgenössischen Kommission gegen Rassismus (EKR). Die EKR wurde 1995 vom Bundesrat eingesetzt. Sie befasst sich laut Mandat mit Rassendiskriminierung, fördert eine bessere Verständigung zwischen Personen unterschiedlicher Rasse, Hautfarbe, nationaler und ethnischer Herkunft und Religion und bekämpft jegliche Form von direkter und indirekter Rassendiskriminierung. Auch soll sie einer wirksamen Prävention besondere Beachtung schenken.

Mehr zu diesem Thema

Wie eine Aussenseiterin zu sich selbst und zu Gott gefunden hat
03. September 2021, von Klaus Petrus/Kirchenbote

Wie eine Aussenseiterin zu sich selbst und zu Gott gefunden hat

Abstimmung zur Ehe für alle: Streitgespräch um das Wohl der Regenbogenkinder
26. August 2021, von Felix Reich, Marius Schären

Abstimmung zur Ehe für alle: Streitgespräch um das Wohl der Regenbogenkinder

Das Segnungsverbot für Homosexuelle aus Rom trifft auf Widerstand. Besonders in Deutschland.
07. Juni 2021, von Christian Kaiser

Das Segnungsverbot für Homosexuelle aus Rom trifft auf Widerstand. Besonders in Deutschland.

Segnung auf der Regenbogenbank als Zeichen der Liebe und der Auflehnung gegen Rom
10. Mai 2021, von Christian Kaiser

Segnung auf der Regenbogenbank als Zeichen der Liebe und der Auflehnung gegen Rom

Meinungsdiktat oder Schutz vor Hetze?
16. Januar 2020, von Felix Reich, Sabine Schüpbach Ziegler

Meinungsdiktat oder Schutz vor Hetze?

EKS für Erweiterung der Rassismus-Strafnorm
14. Januar 2020, von Karin Müller/kirchenbote-online.ch

EKS für Erweiterung der Rassismus-Strafnorm

Reformierte Kirche sagt Ja zur Ehe für Homosexuelle
14. November 2019, von Sabine Schüpbach Ziegler

Reformierte Kirche sagt Ja zur Ehe für Homosexuelle

Zur rechten Zeit der richtige Entscheid
13. November 2019, von Felix Reich

Zur rechten Zeit der richtige Entscheid

Reformierte für Ehe für alle
05. November 2019, von Felix Reich

Reformierte für Ehe für alle

Progressive kontern konservative Erklärung zur Ehe für alle
31. Oktober 2019, von Sabine Schüpbach Ziegler

Progressive kontern konservative Erklärung zur Ehe für alle

Auf Umwegen zum Ja
29. August 2019, von Felix Reich

Auf Umwegen zum Ja

«Locher hat die Debatte dynamisiert»
26. August 2019, von Adriana Schneider

«Locher hat die Debatte dynamisiert»

Eine Antwort, die Fragen offen lässt
17. August 2019, von Thomas Illi

Eine Antwort, die Fragen offen lässt

Gottfried Locher ist klar für Ehe für alle
16. August 2019, von Hans Herrmann

Gottfried Locher ist klar für Ehe für alle

«Die Ehe ist wandelbar»
09. Juli 2019, von Sabine Schüpbach Ziegler

«Die Ehe ist wandelbar»

«So dürfen wir uns nicht aus der Affäre ziehen»
18. Juni 2019, von Felix Reich

«So dürfen wir uns nicht aus der Affäre ziehen»

Evangelische Allianz sorgt sich um Kindeswohl bei Homosexuellen
18. Juni 2019, von Marius Schären

Evangelische Allianz sorgt sich um Kindeswohl bei Homosexuellen

Die Krux der Antirassismusstrafnorm
21. Mai 2019, von Marius Schären

Die Krux der Antirassismusstrafnorm

Jahre voller Scham und Verzweiflung
25. März 2019, von Marius Schären

Jahre voller Scham und Verzweiflung

Röstigraben im Streit um Ehe für alle
08. Januar 2019, von Christa Amstutz Gafner

Röstigraben im Streit um Ehe für alle

Kompromisslos gegen Segen für Homosexuelle
25. Juli 2018, von Sabine Schüpbach Ziegler

Kompromisslos gegen Segen für Homosexuelle

«Sexualität ist grundsätzlich ein Geschenk Gottes»
28. Januar 2016, von Sabine Schüpbach Ziegler

«Sexualität ist grundsätzlich ein Geschenk Gottes»

Was die Heilige Schrift wirklich sagt
04. Januar 2016, von Ralph Kunz

Was die Heilige Schrift wirklich sagt

Homosexualität – Reizthema für Pietisten und Südkirchen
08. Juni 2015, von Delf Bucher

Homosexualität – Reizthema für Pietisten und Südkirchen

«Ehe für alle» fordert Kirche heraus
15. Mai 2015, von Sabine Schüpbach Ziegler

«Ehe für alle» fordert Kirche heraus